16 avril 2019
12 000 k€
Union européenne
Information générale :
Malgré la reconnaissance générale par la communauté scientifique que «la génétique charge le pistolet mais l'environnement tire la gâchette» en ce qui concerne les principales maladies non transmissibles (MNT), il existe une incertitude persistante quant au fardeau mondial de la maladie attribuable à l'environnement. (y compris les facteurs de style de vie et climatiques), y compris les coûts de santé et l'impact économique négatif. Le décryptage de l'exposome humain est une nouvelle façon de relever le défi d'améliorer la santé et de réduire le fardeau global de la maladie. Cela nécessitera une meilleure connaissance des risques pour la santé, y compris des combinaisons de plusieurs facteurs de risque, et des mécanismes par lesquels ils affectent la santé à différents stades de la vie, y compris les expositions dans la vie fœtale. Une action préventive efficace devra être conçue, en s'appuyant sur la connaissance des différents facteurs de risque, y compris l'exposition aux polluants dans la vie quotidienne, les comportements individuels et le contexte social, en tenant compte des questions de genre.
Le développement d'un Human Exposome Project présenterait un changement fondamental dans l'examen de la santé, en écartant la recherche de la compréhension «une exposition, une maladie» à une image plus complexe sur laquelle bâtir des actions et des politiques préventives solides et rentables à l'avenir. Il répondrait au besoin de données d'exposition individuelles plus complètes et plus précises afin d'estimer la composante environnementale largement méconnue des maladies non transmissibles.
Les candidats devraient profiter des progrès technologiques rapides de la dernière décennie qui ont ouvert de nouvelles possibilités de collecte, de combinaison et d'analyse de grands ensembles de données offrant de nouvelles possibilités de comprendre la contribution des facteurs environnementaux au fardeau sanitaire mondial des maladies chroniques courantes. Les propositions doivent utiliser des approches innovantes pour l'identification systématique et agnostique des facteurs de risque environnementaux les plus importants pour le développement des principales MNT tout au long de la vie (y compris in utero), menant à des interventions préventives au niveau individuel, collectif ou de la population. soins de santé. Des études épidémiologiques rétrospectives bien conçues peuvent être incluses et les propositions peuvent envisager la création d'une cohorte et d'une biobanque probiotiques à l'échelle européenne, intégrant des facteurs comportementaux, socio-économiques et des dossiers cliniques.
Les éléments suivants doivent être pris en compte: évaluation agnostique du rôle des expositions multiples et inconnues; évaluation de l'exposition individuelle à de multiples facteurs de stress; des capteurs qui combinent une exposition externe et des mesures de données de santé; l'intégration de données d'exposome externes avec des réponses croisées et des données (épi) génétiques; évaluation systématique et simulations des impacts sur la santé; la modélisation socioéconomique et l'analyse économétrique, y compris les aspects éthiques et sexospécifiques, le cas échéant; meilleurs outils d'exploration de données, y compris l'analyse statistique avancée de données complexes et le calcul et le stockage haute performance / haut débit; un hôte à long terme et une infrastructure de données partagées unique, prenant en compte les structures existantes et garantissant un accès ouvert aux données générées.
Des innovations et des connexions avec l'industrie sont attendues dans les domaines du développement de capteurs (exposome externe), de la technologie omics et du développement de nouveaux biomarqueurs (exposome interne), de la bioinformatique et du traitement et de la gestion des données. Les propositions devraient répondre à un besoin politique ou réglementaire persistant ou de longue date où l'approche par exposome serait utile pour résoudre une question scientifique afin d'étayer une meilleure réglementation actuelle ou future (exemples: qualité de l'air intérieur et extérieur, déchets, santé au travail , bruit).
Afin d'établir un projet global d'exposition humaine, un mécanisme global de coordination entre les projets financés sera nécessaire et sera ajouté au stade de la préparation des subventions à toutes les propositions sélectionnées en tant que paquet de travail commun. Les subventions accordées dans ce domaine seront complémentaires. Les options respectives de l'article 2, de l'article 31.6 et de l'article 41.4 du modèle de convention de subvention seront appliquées.
La Commission considère qu'une proposition demandant une contribution de l'UE entre 8 et 12 millions d'euros permettrait de répondre à ce défi spécifique de manière appropriée. Néanmoins, cela n'empêche pas la soumission et la sélection de propositions demandant d'autres montants.
Consortium Obligatoire et internationale avec 3 partenaires minimum.
En savoir plus sur les collaborations.
Le Collaboratif éclairé :
La collaboration en matière d'innovation permet de :
Accéder à des compétences et ressources financières et/ou matérielles souvent absentes en internes.
Mutualiser et optimiser les coûts et les risques liés processus de recherche et d'innovation.
Raccourcir la durée du processus d'innovation et donc accélérer l'accès au marché pour le produit développer.
Bénéficier de synergies inhérentes à tout travail de groupes.
Il faut néanmoins s'attendre à :
Un processus de négociation avant accord long et laborieux.
Une dilution des profits après commercialisation due au partage de la propriété intellectuelle et commerciale.
Une incertitude inhérente à tout processus de recherche et d'innovation.
Le Manuel d'Oslo définit la collaboration en matière d'innovation comme la "participation active à des projets d'innovations conjoints" d'organisations d'origines diverses : activités (organisations commerciales ou institutions non-commerciales, secteur privé ou public), taille, localisation, ... Une entreprise et un organisme de formation, deux entreprises entre elles, une entreprise et un institut de recherche, plusieurs organisations entre elles... Il existe moulte combinaisons possibles pour un partenariat de recherche ; néanmoins, il prend souvent la forme d'un consortium durable impulsé par un porteur et dont l’apport de chacun est non négligeable.
L’intérêt primaire d’un partenariat de recherche repose sur le fait qu’une organisation détient rarement en son sein toutes les connaissances, compétences et techniques nécessaires au développement du projet de recherche. Elle pourrait les acquérir à terme mais cela pourrait s’avérer financièrement couteux mais aussi très chronophage. Cela est d’autant plus utile que les connaissances sont souvent tacites avant d’être codifiées de manière formelle. Il peut donc il y avoir un lapse de temps plus ou moins long entre le moment où le savoir est généré et le moment où il est codifié et accessible à tous. En impliquant d’autres organisations capables de mobiliser les compétences qui lui font défaut, l’organisation s’assure que durant le projet de recherche il y aura un transfert de compétences et une division efficace du travail. Ainsi chacun pourra être mobiliser sur les questions répondant à son champ d’expertise.
Adossé au partage des compétences, il y a aussi l’idée du partage des coûts et de l’incertitude inhérente à tout projet innovant. Ceci est surtout le cas pour les recherches à la frontière des sciences fondamentales mobilisant de lourds coûts d’instrumentation scientifiques mais pas que. Le poids financier du processus de recherche ainsi que les risques sont réels et pour y faire face faire pot commun au niveau régional, national ou international est parfois nécessaire. Le partenariat implique donc un co-investissement des partenaires en vue de gains de moyen et long-terme. Elle repose sur la propriété conjointe des résultats et profits tirés du projet et de son exploitation commerciale. Les modalités collaboratives se doivent donc d'être claires, consensuelles, fixées en amont et bien sûre en phase avec les perspectives de développement de chaque partie prenante.
Un autre bénéfice apporté par le collaboratif est le regard critique. La Recherche et l’Innovation sont des processus longs, couteux et non-linéaires ; elles reposent sur une confrontation continue des idées qui assure une fertilisation croisée du projet. Ainsi, plus le profil des parties prenantes sera divers et plus le projet gagnera en solidité et en envergure. La collaboration est donc une source latente de stimulation mais aussi de créativité en plus de créer des liens durables pouvant même dépasser le projet de recherche.
La principale difficulté rencontrée lors de l'élaboration d'un consortium de recherche et d'innovation est sans nul doute l'obligation de consensus entre chaque coparticipant. En effet, trouver un accord capable de contenter tout le monde de manière durable peut vite s'avérer ubuesque à mesure que le nombre de participants et l'envergure du projet augmentent. Passé cette phase de négociation, if faut garder tous les collaborateurs informés à un niveau équivalent sur l’avancé de chacun tout en décidant de la suite des opérations. Les coûts administratifs peuvent vite s’envoler et à mesure que le projet s’étend des procédures formalisées de management peuvent s’avérer nécessaires entrainant ainsi des lenteurs administratives pouvant à terme menacer la créativité des participants. Ces lenteurs peuvent être d’autant plus exacerbées à mesure que les organisations membres du consortium ont une culture, des objectifs et une structure interne différents.
Kymble CHRISTOPHE
Economiste, FRS et laboratoire EconomiX
Tout porteur de projet
Montant entre 8 000 k€ et 12 000 k€
de 70 % à 100 %
Toutes les dépenses
Toutes les dépenses
Radar d'évaluation
Le radar d'évaluation de finElink permet de rapidement évaluer et comparer les dispositifs selon quatre axes répondant à trois questions fondamentales : Quand ? (Rapidité d'obtention des fonds) Combien ? (Couverture financière) Et Quoi ? (Boost technologique et boost économique).
Les quatre axes correspondent à :
- Rapidité d'obtention des fonds : durée estimée de montage du dossier + temps d'instruction par l'organisme.
- Couverture financière : montant possible de l'aide rapporté au budget du projet si connu, sinon indicateur composite du montant et du taux de l'aide.
- Boost technologique : impact attendu de l'aide sur la création de technologie et savoir, basé sur les caratéristiques du dispositif : aspect collaboratif, montant, challenges spécifiques, critères d'évaluation....
- Boost économique : indicateur de l'impact économique attendu du dispositif sur l'entreprise à court, moyen et long terme.
L'exemple ci-dessous montre comment interpréter ce graphique.
Le moteur de recommandation finElink
L'algorithme de recommandation de finElink trie les dispositifs d'aides directes afin de déterminer le plus approprié pour votre projet en les notant selon de nombreux paramètres, tels que les thématiques communes entre le projet et le dispositif, les données financières de l'entreprise, et les effets potentiels de l'obtention de l'aide sur le projet et l'entreprise.
FinElink est ainsi capable de vous recommander le ou les aides directes à l'innovation que vous avez le plus de chances d'obtenir ET qui auront l'impact le plus positif possible sur votre entreprise à court et long terme.
Le résultat vous est présenté sous la forme d'infographie, vous permettant en un coup d'oeil de comparer un dispositif relativement avec le dispositif que nous vous recommandons, et dans l'absolue.
Maximisez vos chances de résussite avec nos experts
Notre équipe, passionnée d'innovation, et experte en aides publiques est votre partenaire privilégié pour préparer et optimiser votre candidature, et ainsi concrétiser votre projet innovant.
L'accès à la description d'une aide ne confère en aucune manière la qualité de bénéficiaire a priori ou d'ayant droit à l'aide. Les organismes instructeurs des dispositifs sont les seuls compétents pour décider de l'attribution des dispositifs décrits. Malgré le soin apporté à leur rédaction et à leur actualisation, les informations indiquées dans les descriptions ne peuvent en aucune manière engager la responsabilité de leur auteur.
