23 janvier 2018
200 k€
International
Information générale :
Le premier objectif de l’appel conjoint ForestValue est de contribuer à transformer l’économie mondiale en passant d’un modèle de dépendance aux matières premières fossiles et non renouvelables à une bioéconomie durable.
L’objectif majeur de l’appel à projets est de soutenir des projets qui promeuvent le développement et/ou la preuve de concept de stratégies nouvelles, de méthodes, de processus ou de produits élaborés pour venir en appui à la foresterie ou aux industries forestières, en impliquant les partenaires de ces secteurs, les acteurs du négoce, les consommateurs et les utilisateurs finaux, tout en garantissant la compétitivité et la fourniture de produits biosourcés et de services durables. Le potentiel encore aujourd’hui sous exploité du secteur forestier doit être développé vers des idées nouvelles et la création de nouveaux marchés. Le secteur forestier, un potentiel encore aujourd’hui sous-exploité, doit générer de nouveaux marchés et initier le développement d’idées novatrices.
L’appel à projets transnational et co-financé va s’intéresser à l’ensemble de la chaine de valeur forestière dans deux domaines :
A. La gestion durable et innovante des forêts multifonctionnelles
B. Les productions industrielles et les technologies de transformation innovantes, les produits, les concepts et les services
Le budget indicatif total est de 25 million€ (financement public comprenant le top-up de l’Union Européenne de 5 million €).
Les pays participant à cet appel à projets sont : Allemagne Argentine, Autriche, Egypte, Espagne, France , Finlande, Grande Bretagne, Irlande, Jordan, Lettonie , Norvège, Pologne, République tchèque, Slovenie , Suède, Suisse, Tunisie, Turquie.
Consortium Obligatoire et internationale avec 3 partenaires minimum.
En savoir plus sur les collaborations.
Durée maximale du projet : 3 ans.
Le Collaboratif éclairé :
La collaboration en matière d'innovation permet de :
Accéder à des compétences et ressources financières et/ou matérielles souvent absentes en internes.
Mutualiser et optimiser les coûts et les risques liés processus de recherche et d'innovation.
Raccourcir la durée du processus d'innovation et donc accélérer l'accès au marché pour le produit développer.
Bénéficier de synergies inhérentes à tout travail de groupes.
Il faut néanmoins s'attendre à :
Un processus de négociation avant accord long et laborieux.
Une dilution des profits après commercialisation due au partage de la propriété intellectuelle et commerciale.
Une incertitude inhérente à tout processus de recherche et d'innovation.
Le Manuel d'Oslo définit la collaboration en matière d'innovation comme la "participation active à des projets d'innovations conjoints" d'organisations d'origines diverses : activités (organisations commerciales ou institutions non-commerciales, secteur privé ou public), taille, localisation, ... Une entreprise et un organisme de formation, deux entreprises entre elles, une entreprise et un institut de recherche, plusieurs organisations entre elles... Il existe moulte combinaisons possibles pour un partenariat de recherche ; néanmoins, il prend souvent la forme d'un consortium durable impulsé par un porteur et dont l’apport de chacun est non négligeable.
L’intérêt primaire d’un partenariat de recherche repose sur le fait qu’une organisation détient rarement en son sein toutes les connaissances, compétences et techniques nécessaires au développement du projet de recherche. Elle pourrait les acquérir à terme mais cela pourrait s’avérer financièrement couteux mais aussi très chronophage. Cela est d’autant plus utile que les connaissances sont souvent tacites avant d’être codifiées de manière formelle. Il peut donc il y avoir un lapse de temps plus ou moins long entre le moment où le savoir est généré et le moment où il est codifié et accessible à tous. En impliquant d’autres organisations capables de mobiliser les compétences qui lui font défaut, l’organisation s’assure que durant le projet de recherche il y aura un transfert de compétences et une division efficace du travail. Ainsi chacun pourra être mobiliser sur les questions répondant à son champ d’expertise.
Adossé au partage des compétences, il y a aussi l’idée du partage des coûts et de l’incertitude inhérente à tout projet innovant. Ceci est surtout le cas pour les recherches à la frontière des sciences fondamentales mobilisant de lourds coûts d’instrumentation scientifiques mais pas que. Le poids financier du processus de recherche ainsi que les risques sont réels et pour y faire face faire pot commun au niveau régional, national ou international est parfois nécessaire. Le partenariat implique donc un co-investissement des partenaires en vue de gains de moyen et long-terme. Elle repose sur la propriété conjointe des résultats et profits tirés du projet et de son exploitation commerciale. Les modalités collaboratives se doivent donc d'être claires, consensuelles, fixées en amont et bien sûre en phase avec les perspectives de développement de chaque partie prenante.
Un autre bénéfice apporté par le collaboratif est le regard critique. La Recherche et l’Innovation sont des processus longs, couteux et non-linéaires ; elles reposent sur une confrontation continue des idées qui assure une fertilisation croisée du projet. Ainsi, plus le profil des parties prenantes sera divers et plus le projet gagnera en solidité et en envergure. La collaboration est donc une source latente de stimulation mais aussi de créativité en plus de créer des liens durables pouvant même dépasser le projet de recherche.
La principale difficulté rencontrée lors de l'élaboration d'un consortium de recherche et d'innovation est sans nul doute l'obligation de consensus entre chaque coparticipant. En effet, trouver un accord capable de contenter tout le monde de manière durable peut vite s'avérer ubuesque à mesure que le nombre de participants et l'envergure du projet augmentent. Passé cette phase de négociation, if faut garder tous les collaborateurs informés à un niveau équivalent sur l’avancé de chacun tout en décidant de la suite des opérations. Les coûts administratifs peuvent vite s’envoler et à mesure que le projet s’étend des procédures formalisées de management peuvent s’avérer nécessaires entrainant ainsi des lenteurs administratives pouvant à terme menacer la créativité des participants. Ces lenteurs peuvent être d’autant plus exacerbées à mesure que les organisations membres du consortium ont une culture, des objectifs et une structure interne différents.
Kymble CHRISTOPHE
Economiste, FRS et laboratoire EconomiX
Tout porteur de projet
Montant entre 15 k€ et 200 k€
jusqu'à 70 %
Environnement ; Bois et forêt
Toutes les dépenses
Toutes les dépenses
- Charges sociales afférentes (y compris les cotisations d’assurance chômage ou allocations pour perte d’emploi à l’échéance des contrats concernés) ;
- Taxes sur les salaires ;
- Indemnités de stage des chercheurs, ingénieurs, techniciens et autres personnels affectés à la réalisation de tout ou partie du Projet.
Conseils et expertises : Les coûts des connaissances et des brevets achetés ou faisant l’objet de licences auprès de sources extérieures dans des conditions de pleine concurrence sont admissibles, ainsi que les coûts des services de consultants et des services équivalents, relatifs au Projet (parfois appelés coûts de sous-traitance).
Entrent dans cette catégorie notamment les :
- Frais de propriété intellectuelle de brevets ou licences induits par la réalisation du Projet ;
- Coûts des prestations de services :
Les Bénéficiaires peuvent faire exécuter certaines prestations en lien avec le Projet (hors réalisation de travaux de Recherche fondamentale, Recherche industrielle, Développement expérimental et étude de faisabilités préalables aux activités de Recherche industrielle et Développement expérimental) par des tiers qui ne sont pas des Partenaires ou par des Partenaires.
Les coûts de cette catégorie figurent de façon individualisée dans le relevé des dépenses et doivent rester inférieurs ou égaux à 50 % du montant de l’Aide du Bénéficiaire sauf dérogation accordée au préalable par l’ANR sur demande motivée du Bénéficiaire.
L’ANR ne contracte aucun engagement à l'égard des prestataires des Bénéficiaires qui ne sont pas fondés à la solliciter en cas par exemple de défaillance du Bénéficiaire de l’Aide. Les prestations sont réalisées pour le compte et sous le contrôle du seul Bénéficiaire qui doit régler les prestations dans leur totalité au fur et à mesure de leur réalisation et sans subordonner ce règlement au versement de l’Aide.
Investissements matériels : Coût d’acquisition ou de location de l’instrument ou du matériel et des consommables scientifiques.
Pour les Entreprises, ces coûts sont admissibles dans la mesure où et aussi longtemps qu’ils sont utilisés pour le Projet. Si ces instruments et ce matériel ne sont pas utilisés pendant toute leur durée de vie dans le cadre du Projet, seuls les coûts d’amortissement correspondant à la durée du Projet, calculés conformément aux bonnes pratiques comptables, sont admissibles.
Pour les Organismes de recherche, le prix d’achat des instruments et du matériel acquis pour la réalisation du projet est admissible sauf dérogation dans les Conditions particulières. Pour les Organismes de recherche, le prix de la location des instruments et du matériel admissible correspond à la durée du projet.
Coûts des bâtiments et des terrains :
Il peut s’agir des coûts de location de nouveaux locaux et terrains ou d’aménagement de locaux et terrains préexistants pour les besoins du Projet.
Ces coûts sont admissibles dans la mesure où et aussi longtemps qu’ils sont utilisés pour le Projet. Seuls les coûts d’amortissement correspondant à la durée du Projet, calculés conformément aux bonnes pratiques comptables, sont jugés admissibles
ÉVALUATION DU DISPOSITIF
Radar d'évaluation
Le radar d'évaluation de finElink permet de rapidement évaluer et comparer les dispositifs selon quatre axes répondant à trois questions fondamentales : Quand ? (Rapidité d'obtention des fonds) Combien ? (Couverture financière) Et Quoi ? (Boost technologique et boost économique).
Les quatre axes correspondent à :
- Rapidité d'obtention des fonds : durée estimée de montage du dossier + temps d'instruction par l'organisme.
- Couverture financière : montant possible de l'aide rapporté au budget du projet si connu, sinon indicateur composite du montant et du taux de l'aide.
- Boost technologique : impact attendu de l'aide sur la création de technologie et savoir, basé sur les caratéristiques du dispositif : aspect collaboratif, montant, challenges spécifiques, critères d'évaluation....
- Boost économique : indicateur de l'impact économique attendu du dispositif sur l'entreprise à court, moyen et long terme.
L'exemple ci-dessous montre comment interpréter ce graphique.
Le moteur de recommandation finElink
L'algorithme de recommandation de finElink trie les dispositifs d'aides directes afin de déterminer le plus approprié pour votre projet en les notant selon de nombreux paramètres, tels que les thématiques communes entre le projet et le dispositif, les données financières de l'entreprise, et les effets potentiels de l'obtention de l'aide sur le projet et l'entreprise.
FinElink est ainsi capable de vous recommander le ou les aides directes à l'innovation que vous avez le plus de chances d'obtenir ET qui auront l'impact le plus positif possible sur votre entreprise à court et long terme.
Le résultat vous est présenté sous la forme d'infographie, vous permettant en un coup d'oeil de comparer un dispositif relativement avec le dispositif que nous vous recommandons, et dans l'absolue.
Maximisez vos chances de résussite avec nos experts
Notre équipe, passionnée d'innovation, et experte en aides publiques est votre partenaire privilégié pour préparer et optimiser votre candidature, et ainsi concrétiser votre projet innovant.
L'accès à la description d'une aide ne confère en aucune manière la qualité de bénéficiaire a priori ou d'ayant droit à l'aide. Les organismes instructeurs des dispositifs sont les seuls compétents pour décider de l'attribution des dispositifs décrits. Malgré le soin apporté à leur rédaction et à leur actualisation, les informations indiquées dans les descriptions ne peuvent en aucune manière engager la responsabilité de leur auteur.
